Побывала на стадионе и нашла там древние правила Квиддича. Поностальгировала =)
Это те, в которых мы еще до тактов не додумались, хотя мысль эта уже была где-то на подходе.
Правила сложнее, чем нынешние, но, правда, и кривее значительно. А цитата, которая иногда всплывала на главной Хога от Лекси о том, что в хоге 5 Кб правил и 10 Мб уточнений была сказана не о хоге, а о квиддиче. Именно о нём. Так как правила те не описывали многих мелочей, которые подгоняли, догоняли, допеределывали во время тренировочных матчей и уже окончательно принимали перед межшкольными играми. Их было так много, что знать только правила и не знать уймы уточнений - это значит не разобраться в игре, пока не изучишь все тонкости.

А еще помню, как играли мы (Рейвы) с преподами. И как преподы за один раунд, пользуясь тем, что раунд не был разбит на такты, умудрились пронести квоффл из конца в конец поля и закинуть его в кольцо. Рейвы то как бы уже почти чувствовали такты (мы больше других, как мне помнится, играли в "сырой" квиддич), и хотя они не были озвучены, но примерно каждый где-то в уме их считал, а тут раз.. и..., а в правилах не оговорено - значит можно.
Но даже когда появились такты... было уйма вопросов.
Где-то у меня лежат случайные архивы разговоров в аське.

29.07.05 1:02 Berg : Rudel (01:00 AM) :
вопрос тут такой)) он пропускает второй такт или он второй такт летит еще на одну клетку и замирает ...
29.07.05 1:02 nickname: ну должен был 4 пролететь, а так как столкнулся то две клетки потерял по скорости, значит пролететь должен 2. а так как столкновение на первом такте, то вполне возможно судьи расценят так. первый такт - 1 клетка, второй - 1 клетка.
29.07.05 1:03 nickname: этот вопрос - как судьи решат....
29.07.05 1:03 Berg : так Рудель судья)))
29.07.05 1:03 Berg : как ему решать?
29.07.05 1:03 nickname: гы!!!!!!!!